Muitos se perguntam se vale a pena fotografar em RAW (formato cru disponível na maioria das câmeras hoje em dia)

Tudo depende. O melhor arquivo? sem dúvida o RAW, posso discorrer com números para provar os descrentes. Não vem ao caso.

A foto acima é só para dar uma noção da qualidade do arquivo RAW vs JPEG.

Fotografado em ISO 6400, com uma câmera de 2008 (vida de fotógrafo-professor de fotografia não é fácil…rs), os arquivos estão 50/50%. Um deles é raw outro jpeg, dá pra perceber a discrepância na cor, obs: não foi mexida. Claro que vemos uma degradação absurda no jpeg, algo bem mais suave no raw. Dica: olhe a foto do lado direito a cor do sofá.

Tinha um professor famoso de edição de imagem que costumava dizer que só quem tem direito de fotografar em jpeg é um fotojornalista, profissional em extinção hoje em dia, rs. Com certeza uns concordam e outros discordam veementemente. Pra quem um dia fotografou com filme, é duro aguentar algumas cores reproduzidas no jpeg de hoje em dia. E editar jpegs é uma dureza.

Mas isso deixamos pra uma próxima vez.