2 minutos de leitura
Ética na fotografia.
O que deve ou não ser fotografado? É possível delimitar?

Ao olhar uma foto (ao lado) que foi mostrada na classe, uma aluna (Bela) de uma nova classe de aula deu 

um start numa discussão interessante e mais do que antiga. A ética ao fotografar. O que pode ser fotografado sem maiores temores, o que deve ser considerado anti-ético? em que extensão? Por quê?

Ética é algo, obviamente, não tão delimitado aqui. Não existe uma linha clara que coloque uma barreira no que deve ou não ser fotografado. Na minha mente, o uso da imagem é muito mais relevante do que tirar ou não a foto. Tirar uma foto é nada mais do que registrar um momento. Ele estará lá, terá acontecido independentemente de sua foto ou não. Sendo público, não há porque não registrá-lo. Mesmo porque, pensemos: não tirar uma foto vai ajudar a mudar uma situação que é desagradável? uma realidade ultrajante? (seja a fome na África, trabalho infantil e por aí vai)

A foto “Napalm girl” me vem a mente. Não vejo, em minha mente, foto mais depreciativa e mais chocante que esta ( foto da chamada da publicação). A criança, uma garota de 9 anos, correndo nua pelas ruas fugindo de um ataque de Napalm em seu vilarejo. No Vietnam. O horror da guerra foi descrito em uma imagem, ganhadora do prêmio Pulitzer . A garota, viva até hoje, passou por muita coisa pra conseguir transmutar tal realidade. Dor física e emocional, sensação de estar oprimida. Hoje é Embaixadora da Boa Vontade da Unesco pela Paz. O ocorrido poderia não ter sido registrado. Mudaria sua situação? Não. Sua infelicidade era com a situação. E mais, a foto ajudou a acabar com a guerra. Algo muito maior que tudo. Muito mais importante.

A ética está dentro do fotógrafo, que sai pra fotografar com um intuito em mente. Registrar situações desconfortáveis é trabalho de qualquer fotógrafo. Se aproveitar disso, com apelo emocional exagerado ou fazendo muito dinheiro ao fotografar tal tema é uma coisa totalmente diferente. Isso sim é anti-ético.

O trabalho de um fotógrafo é fotografar. Não é fazer demagogia. Se se sente mal com o mundo, deve ajudar a mudá-lo. Ajudar instituições, ajudar ONGs que realmente levam um mundo melhor às pessoas. E principalmente, mudar a si mesmo. Qualquer mudança em seu mundo externo só é possível após uma profunda mudança interna ocorrer. Pra isso ocorrer, é preciso ser corajoso e reconhecer suas falhas, seus temores e suas incapacidades. A partir daí a realidade que tanto o incomoda pode um dia mudar também.

Respostas (1)
Resposta de Patricia Bomfim
Lendo o artigo “A ética na fotografia” me lembrei de algo que muito me incomoda atualmente. Celulares em punho, praticamente todas as pessoas hoje saem fotografando tudo. Diferente da situação de um fotógrafo profissional cujo trabalho pode ser exatamente o de demonstrar ao mundo situações extremas e conscientizar populações e autoridades, os milhares de fotógrafos amadores ( no sentido técnico e ético ) querem apenas se divertir e registrar os momentos vividos. Aí entr…