- Você também vai gostar
-
- Slim ou Skinny 6 recomendam1 min
- 10 erros comuns por fotógrafos
5 recomendam4 min- ISO, Velocidade e Diafragma
5 recomendam3 min- Tem gente que é Gênio (2)
4 recomendam2 min- Banda da semana …
4 recomendam1 min- Cubo Mágico, 1974-2014= 40 anos
4 recomendam3 min- A vida é simples. Para que complicar?
4 recomendam2 min- FOTO
4 recomendam2 min- World Press Photo
4 recomendam3 min- Instagram…É legal, mas para poucos
4 recomendam2 min- Postergrafix
4 recomendam1 min- Qual a pressa para fotografar?
4 recomendam3 min- Cyber Dancing
3 recomendam3 min- A prata de Diego que vale ouro
3 recomendam2 min- Grafite Gigante!
3 recomendam6 min- Terror…É, só que não!
3 recomendam1 min- Dois sites úteis para iniciantes
3 recomendam1 min- Ecológica e Elétrica
3 recomendam2 min- Gêmeos, Mórbida Semelhança
3 recomendam9 min- Prazer, Arctic Monkeys
3 recomendam2 min31 de janeiro de 2014 2 minutos de leituraAnálise de fotosUma aluna me pediu a análise de duas fotosNão é fácil, por incrível que pareça, analisar fotos de alunos. A expectativa que eles têm de nossas respostas, na maioria dos casos, é diferente do que acabam ouvindo. Não que as fotos não sejam boas ou até fantásticas em raras ocasiões. A questão é que como fotógrafo, professor de fotografia e principalmente amante da mesma, já vimos muitas fotos. Então, às vezes o que é novidade pro aluno, é algo normal pro professor que já viu a mesma foto mais que uma vez.
Além disso, existem outros fatores ao analisar uma foto, por exemplo, contexto histórico, linguagem, se a foto funciona sozinha ou dentro de uma série entre outras variáveis. E o mais importante é entender em que estágio está a pessoa que tirou a foto. Está começando na fotografia, já fotografa há certo tempo, muito tempo…
De qualquer forma uma aluna, corajosa inclusive, por permitir que as fotos sejam analisadas diretamente no site, me pediu para analisar as duas fotos abaixo.
A que ela ficou mais animada foi a foto da mulher de bicicleta. (não me foi explicado porque)
Vamos lá.
Falando de exposição, as duas estão bem resolvidas, ou seja ela soube bem como medir a exposição. Falando de composição, as duas também se resolvem bem, sem méritos exclusivos e obviamente sem deméritos também. Ao final vamos pensar o que passa a cada foto. A foto da mulher teve o efeito “panning”, ou seja, acompanhando a velocidade da bicicleta e usando a velocidade correta para o efeito, ela quase congela a garota, focada e faz com que o fundo fique corrido. Realmente foi um panning feito com competência. Quem pesquisar no Google vai ver várias imagens neste estilo. Então o mérito está no fato de uma iniciante conseguiu fazer o efeito mesmo sem conhecê-lo. Isso a qualifica. Existe algo de diferente na foto? Não.
Já a foto da grama com as gotas bem definidas passam mais algo interno do que algo externo (portanto se faz melhor em termos de linguagem), o momento pós chuva chamou a atenção dela e talvez num clima mais intimista a fez tirar a foto. Na minha preferência (exclusivamente pessoal),nessa foto fala mais do que a da bicicleta. E claro seria um start para outras fotos criando um cotexto maior e uma série. Algo que não teria tanta graça como a foto da bicicleta
No geral, diria que pra quem está começando o caminho está aberto e ela (você) começa bem. Basta sair pra fotografar e experimentar bastante!
- 10 erros comuns por fotógrafos
- Slim ou Skinny